贵州省政协原副主席陈晏被开除党籍和公职。这一事件反映了相关部门对违纪行为的严肃态度。陈晏的行为可能涉及违反党纪国法，严重损害了公共利益和形象。对此事件的深入分析需要关注其背后的原因和影响，并加强对公职人员的监督和教育，确保公职人员遵守法律法规，维护社会公平正义。

文章开头先交代了贵州省政协原副主席陈晏被“双开”的事件背景，并指出这一事件不仅关乎个人道德和职业操守，更是社会对于公职人员廉洁从政的期待与监督的体现，文章从正反双方观点分析、个人立场及理由等方面进行深度剖析。

事件背景介绍

陈晏作为贵州省政协原副主席，其社会地位较高，其行为的示范效应较大，因某种原因被“双开”，引起了社会的广泛关注。

正反双方观点分析

1、正方观点：

- 严格执法：维护党纪国法，对违法违纪行为必须零容忍。

- 维护公平正义：对陈晏的处理有助于维护社会公平正义，确保公职人员的廉洁性。

2、反方观点：

- 具体情况具体分析：考虑陈晏事件背后的复杂情况，或许存在误解。

- 处罚过重：直接“双开”处理过于严厉，应给予申辩机会。

个人立场及理由

我个人立场支持对陈晏进行“双开”处理，无论职位高低，遵守法律和职业道德是每个人的义务，陈晏身为公职人员，其行为的示范效应更大，对社会的影响也更深远，坚决打击腐败，维护社会公平正义是我们党的初心和使命，我也理解处罚应在充分调查、核实的基础上进行，确保不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。

事件启示

陈晏被“双开”事件是一个警示，提醒我们无论何时何地，都应坚持法治精神，遵守职业道德，维护社会公平正义，我们应该认识到，任何处罚都应在充分调查、核实的基础上进行。

展望未来

期待有关部门能够尽快查明真相，给公众一个明确、公正的答案，也希望能为陈晏事件画上一个圆满的句号，为未来的反腐败斗争提供宝贵的经验和启示，我们应该共同为建设一个更加清明、法治的社会而努力。

本文深度剖析了陈晏被“双开”事件，从正反双方观点、个人立场及理由等方面进行阐述，通过这一事件，我们得到了许多启示，应该认识到法治精神和职业道德的重要性，共同为建设一个更加清明、法治的社会而努力。